台湾2024年选举三方都不切实际：无论谁胜选，都不会致力于实现两岸和平统一

侯友宜称与马英九想法不同：我反对一国两制，任内不触及统一问题
来源：非常观察

2024年1月11日，侯友宜与赵少康共同举办国际记者会，30多个国家、173位外媒记者出席。
在会上，侯友宜表示自己不是美国最危险的朋友，自己和美国路线一致，都强调不支持“台独”，而赖清德则相反，他要是当选台湾地区领导人，极有可能引发台海动荡。

关于谁是“美国最危险的朋友”，全球政治风险咨询机构“欧亚集团”经过评估，列出了3人，分别是以色列总理内塔尼亚胡、乌克兰总统泽连斯基、以及民进党主席赖清德。
赖清德之所以同内塔尼亚胡、泽连斯基并称“美国最危险的朋友”，原因在于赖清德若是在今年台湾“大选”中胜出，可能会引发台海冲突，这对美国没好处。



这一点，美国很清楚，所以拜登政府多次强调不支持“台独”，而且3位美国专家还联署撰文呼吁赖清德冻结“台独”党纲，其目的都是希望赖清德不要冒进“台独”，引发两岸军事冲突，到时候不好收场，还会连累美国。

作为赖清德的竞争对手，侯友宜自然知道打蛇打七寸的道理，所以除了渲染今年台湾选举是战争与和平的选择，喊出“票投民进党，全民上战场”的口号，还痛打赖清德的七寸。

于是我们看到，在国际记者会上，侯友宜谈及两岸关系时，一边痛批赖清德，认为其是“美国最危险的朋友”，其“台独”主张是引战的主张，其当选的风险比任何人都高，会给台湾带来灾难；
一边将自己描述为“和平使者”，是“美国最安全的朋友”，并强调自己提出的“中间路线”对台湾最有利，可以将台海风险降至最低，以确保台海和平稳定。



侯友宜强调，对中国大陆，自己与美国的路线是一致的，自己坚定反对“台独”的同时，也反对大陆提出的“一国两制”。

侯友宜所谓的“中间路线”，其实就是在中国大陆与美国之间寻求平衡，即既要与美国等西方国家保持紧密联系，又要与大陆沟通互动，确保台海和平稳定。

对于侯友宜来说，与美国等西方国家保持紧密联系不难，难的是如何处理两岸关系，确保台海和平稳定。
对此，侯友宜提出“求同存异”，即在承认“九二共识”的基础上，两岸在主权上互不承认，在治权上互不否认。

值得一提的是，侯友宜的主张并非致力于两岸和平统一，而是降低两岸战争风险，让台海局势稳定下来，用他的话来讲就是，只要不“台独”，大陆就没有借口对台湾使用武力，他要做的就是把和平稳定的现状拉回来，让大陆与台湾好好协商沟通，不要将战机开到台岛上空。
侯友宜的搭档赵少康也持这种观点，认为现状能维持多久就多久，尽量久一点。



更能体现侯友宜不支持两岸和平统一的是他对马英九言论的回应。

马英九1月8日在接受外媒采访时痛批民进党，认为民进党执政使两岸关系愈发紧张，而自己担任台湾地区领导人那八年，两岸关系相对和平。
针对当前局势，马英九反对一味购买美国武器装备，增强台军战力，因为他认为不管台湾如何发展军力，都无法与大陆军力抗衡，更无法获胜，所以在两岸关系紧张时必须和平对话。
此外，马英九还表示就两岸关系而言，必须相信大陆，我们必须创造一个两岸和平相处的局面，这比其他任何言论都重要。

马英九的话说得很客观，而且有助于推动两岸关系缓和，但侯友宜在回应马英九言论时却表示，今时不同往日，我们的想法与马英九有所不同，我们对大陆的意图从来没有不切实际的想法，我们致力于守住台湾人民的生活方式，坚守台湾的民主自由制度，不会支持“一国两制”，不会因大陆单方面的行为而有任何改变。



侯友宜还说，如果他当选台湾地区领导人，在任期内不会触及统一问题，而且他还会做好万全准备，以应对大陆单方面的行为。

可以看出，马英九是倾向于支持两岸和平统一的，而侯友宜只谈台海和平稳定，对两岸统一毫无兴趣。

与侯友宜一样，柯文哲也持类似观点，他在1月10接受国际媒体访问时表示，现阶段两岸不可能统一，台湾也不可能“独立”，两岸都不要碰对方的底线，而是要彼此协调找到平衡点。
柯文哲还说，民众党的两岸关系是“台湾自主、两岸和平”，台湾要相信自己，并且增强防务，将防务预算增加到GDP的3%，还要与盟友稳定关系，再尝试着与大陆沟通，不要一开始就相信大陆，那样太危险了。



结合侯友宜与柯文哲的主张来看，此二人与赖清德最大的不同就是不公开搞“台独”，他俩若是当选台湾地区领导人，也许有助于台海和平稳定，推动两岸关系正常化，但要想实现两岸和平统一，千万别对他们抱有任何幻想。