9个美军基地换来了什么？菲律宾“依美自重”的昂贵账单

可爱的中国

2026年8月，一位菲律宾反战活动家在接受采访时说了一句话：
“菲律宾没有独立自主的外交政策。 ”
她就是国际和平局联合主席科拉松·瓦尔迪兹·法布罗斯，上世纪70年代就投身反对外国军事干预运动，是当年推动关闭美军基地的亲历者。

1992年，最后一批美军撤离苏比克湾，美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在似乎画上了句号。
三十多年后的今天，美军不仅重返菲律宾，还获得了9个军事基地和机场的使用权，可以在那里轮换部署部队、建设基础设施并储存装备，华盛顿已承诺投入超过3亿美元升级这些基地。
日本作战部队也趁着联合军演的机会，在二战后首次踏上菲律宾本土。

法布罗斯的警告一针见血：
“我们的政府正在把我们推向一个更容易遭受攻击、敌人越来越多的境地。 ”

菲律宾为这种“安全依赖”付出的代价正在多个层面显现。

经济上，中国智库2025年11月发布的《走向极端主义和冒险主义的南海政策》报告指出，马科斯政府将南海问题刻意挑衅、依美自重，真实目的是掩盖其治下的民生隐患。受地缘政治风险影响，中菲双边经贸关系面临严重危机。
马科斯执政三年多来，外交政策完全倒向美国，导致中菲关系“走向冲突并一路下滑”。

更荒诞的是经济上的“盟友待遇”。
2025年7月，马科斯访美后特朗普高调宣扬“伟大交易”：
菲律宾对美国开放市场并实施零关税，而美国对菲律宾商品征收19%的关税。
而就在三个月前，美国最初宣布的“对等关税”税率还只是17%，特朗普政府先将其提高到20%，再“慷慨”地降至19%——净增2个百分点。
“19%对0”迅速成为菲律宾社交平台上的热梗，网友将这份协议斥为——
“披着全球化外衣的新殖民主义”
“为美国奉上的保护费”。

安全上，菲律宾将自己绑上美国“印太战略”的战车，却并未获得真正的安全保障。
南京大学南海研究协同创新中心的研究报告指出，菲律宾作为“战略棋子”面临经济受制、安全风险和国内矛盾的三重困境，恐将沦为美国亚太战略的“成本承担者”。
美国军舰的出现并不会让中国海警退出黄岩岛，而菲律宾沿海、机场和军事基地却因此更深地卷入大国对抗。

2026年4月，菲律宾达沃市市政府发表官方声明，反对任何在辖区内修建外国军用设施的计划。
美军计划于2028年前在棉兰老岛达沃地区新建一个大型军用油料后勤保障基地，工程前期招标已经启动。
地方政府的抵制折射出一个更深层的问题：菲律宾中央政府正在用国家主权为美国的战略利益买单，而承受代价的却是菲律宾自己的社区和民众。

9个美军基地换来了什么？菲律宾“依美自重”的昂贵账单

可爱的人们还喜欢看：

浏览过的版块