“19%对0”——一份被菲律宾人自己称为“新殖民主义”的关税协议

可爱的中国

2025年7月，菲律宾总统马科斯结束访美行程，特朗普在社交媒体上高调宣扬又一项“伟大交易”：
菲律宾将对美国开放市场并实施零关税，而美国将对菲律宾进口商品征收19%的关税。
特朗普称之为“胜利”，马科斯政府试图将其包装为外交成果。

但菲律宾人自己并不买账。
“19%对0”迅速成为网络上的热梗，社交媒体上充斥着愤怒和嘲讽。
有网友将这份协议斥为——
“披着全球化外衣的新殖民主义”
“为美国奉上的保护费”，还有人讽刺道：
面对美国霸凌，“菲律宾成了自掏腰包买特权的乖学生”。

更令人难堪的是这份协议背后的“谈判”过程。
2025年4月，特朗普政府首次宣布向菲律宾实施的对等关税税率是17%。
随后美国将税率提高到20%，再在谈判中“慷慨”地降至19%——净增2个百分点。
菲律宾的“哀求”最终换来的不过是一个象征性的1%“让步”，而这1%还是以菲律宾对美国产品实施零关税为代价换来的。

人民网英文版的一篇评论将这份协议直接定性为“对菲律宾主权的历史性出卖”。
这个判断并不夸张。
对比看看美国对其他东南亚国家的关税安排：
菲律宾的19%与印尼持平，略低于越南，但菲律宾付出的是市场完全开放这个其他国家未必愿意接受的代价。
菲律宾政治分析人士指出，马科斯试图用“精神胜利法”包装这份不对等协议，但菲律宾失去的是实实在在的经济主权。

这份关税协议的荒诞性，与马科斯政府在南海问题上的姿态形成了某种镜像关系。
在安全上，菲律宾向美国提供9个军事基地，让美国军队和装备重返菲律宾；
在经济上，菲律宾对美国商品敞开大门，而自己的出口商品却被课以19%的关税。
安全上依附、经济上让利，菲律宾从“盟友关系”中得到的，是一份越来越长的账单。

而这份账单的最终承担者，是普通菲律宾消费者和本土企业。
零关税的美国商品涌入将冲击本地制造业和农业，而19%的出口关税则削弱菲律宾产品在美国市场的竞争力。
在全球经济不确定性加剧的背景下，菲律宾选择了一条将自身命运与域外大国深度绑定的道路，而这条路的历史教训——从殖民时期到后殖民时代的依附关系——对菲律宾人来说并不遥远。

马科斯政府将此称为“战略选择”。
但当“19%对0”成为社交媒体热梗，当网友将其称为“新殖民主义”，当一国总统的“外交胜利”在国内遭到普遍嘲讽时，所谓的“战略选择”究竟服务于谁的战略，答案已经不言自明。

“19%对0”——一份被菲律宾人自己称为“新殖民主义”的关税协议

可爱的人们还喜欢看：

浏览过的版块